电子科技大学万人坑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1998

导演: Rowland V. Lee

剧情介绍

  这部Son of Frankenstein 拍摄于1939年,两位伟大的恐怖片祖师爷monster/Boris karloff 和吸血鬼Bela Lugosi 的伊阿格在这里会合了,还有谁呢,当然是Basil Rathbone ,他代替Colin Clive ,扮演了DR Frankenstein 的儿子,小Frankenstein。还有谁?就是Lionel Atwill,他是谁?他就是BR福片秘密武器中的莫里亚蒂教授,可以这样说,如果你看BR福片,你就可以得到很多,你追随Basil Rathbone ,你就会发现很多宝藏。该片导演为Rowland V.Lee.他曾和BR合作拍摄过改编自阿加莎克里斯蒂的小说影片:《来自陌生人的爱》和《伦敦塔》Basil Rathbone 在这部片子里,又和伟大的MONSTER/Boris karloff 回合了,使得BR荣幸的被恐怖片影迷认识了,他们知道这个人原来扮演过福尔摩斯,在60年代垂垂老矣的几个老恐怖又聚在一起拍了几部片子,和其他几位老恐怖不同,BR并不认同自己是恐怖片演员,他认为自己并没有什么经典的恐怖形象,的确如此,他没扮演过吸血鬼(很可惜),没演过任何一种怪物,只是为了挣钱和几位老恐怖合作了一下,但不小心塑造了几个很有光彩的人物,差点抢了怪物们的风头,还培养了几多粉丝,硬要把他捧作恐怖片之王,其实他不是,他是一个经典的坏蛋而非经典怪物,当然他也是福尔摩斯,虽然他的福尔摩斯先生,总是接电话。

评论:

  • 辰振 0小时前 :

    除了男主长得很像卡纳瓦罗,一无是处。节奏缓慢,女配垃圾。音乐还行。

  • 玉梓 2小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

  • 逢如南 0小时前 :

    算是蛮讽刺的故事。复仇和扑克毫无关系,但是也是人生无法像赌博一样算出几率

  • 材腾 5小时前 :

    ᐈSERE计划,也就是生存、躲避、抵抗与逃离,他们一直处于应激状态,感官被剥夺,被关在封闭空间里,被迫听高分贝的轰击声,忍受饥饿和睡眠剥夺,还有性羞辱

  • 霞初 7小时前 :

    不知道怎么样,反正我努力看完了。英文字幕加我的英文听力,大概弄懂了百分之八九十。看起来像一个简单的复仇。 不过这跟扑克牌有什么关系呢? 既然片名取名为算牌人,那么这个复仇跟算牌有什么关系吗?

  • 闳元白 3小时前 :

    气质压倒叙事 氛围重于故事 迷幻的人声浅吟低唱 迷离的视角追溯过往 迷人的Isaac令我🐔叫

  • 靳恬畅 0小时前 :

    明知一副好牌却不屑一顾,不为赌,只为爱好,规则明确适时抽离。影片有一种孤勇的气质又不乏男性魅力,形式感强化,酷。

  • 淑颖 2小时前 :

    和赌博毫无关系,本质上是一种治愈PTSD,虽然那不时出现的叹息与鱼眼镜头下的迷幻营造了一种身不我随的不适感,但还不如去看一遍出租车司机

  • 露娜 5小时前 :

    就算保罗·施拉德一遍又一遍地在重复自己以往的创作那又如何呢?我反正很吃这一套。电影的质感令人着迷,奥斯卡·伊萨克对角色的掌握沉稳且精准,我非常喜欢。

  • 肇晴丽 3小时前 :

    Oscar Isaac 梳着大背头,不知为何令我想起了旧好莱坞时的演员... 画面和配乐不错,调子极慢极隐忍,然而末尾却感觉戛然而止。

  • 梦梦 1小时前 :

    It's not bad, ”but…it's repetitive. ”

  • 林辰 0小时前 :

    不过有一说一,威廉达福又摆了一个全新角色在我面前,这大叔戏路真的好——————宽。瑞思拜。

  • 檀芳蕙 5小时前 :

    算和被算的人生,背后是“逃不出五指山”式的隐痛。

  • 骏琛 6小时前 :

    看到监狱的部分有惊喜,但和算牌始终有点割裂,如果只讲虐囚会不会好一些?

  • 犹良奥 4小时前 :

    要不是因为Issac 不至于看这片 太催眠了

  • 种骞北 0小时前 :

    有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    太喜欢这个风格了,视听真的很棒,每次这个配乐一起来,丧的情绪就已经到位了,自我救赎与复仇执念,看似走向光明的未来,却没能算到少年意气,最后宿命般的完成使命,坦然迎接结局,只是在最后却又留有了一点光明和希望,爱就是生活的意义。

  • 贸雨珍 5小时前 :

    一定是部两极分化的电影,你能看到出租车司机的影子。保罗施拉德气质太对了,长处短处都太明显了。他太注重人物精神状态的拿捏而忽视了基本的叙事逻辑。这就让人物和叙事产生了脱节,复仇、打牌、做爱等等这些情节要素都脱离了重点。但是反而这种离心力让人物身上产生迷人气质,于绝望和痛苦中重拾人性。

  • 葛依风 7小时前 :

    套上这个无聊的复仇故事,奥斯卡的魅力可以说少了半分

  • 满依然 2小时前 :

    绝对是异质的存在。宛如脖子梗住了的摄影机,单调的注视暗示着来自内面的束缚,深深地呼应了在赌场「Play under the radar」、清教徒式地行走的算牌人的心理张力。内禀的冲突处处都感觉得到。印象比较深的是有个游泳池,非常像监控会拍成的那个样子,还有两个路人在玩水(包括有些对话拍得完全是纪录片里的访谈嘛),而男主角们所勾连的体制酷刑、体制非人道将此一切悬置为意义浇薄的「American surfaces」,是两个男人选择放逐在野的原因。同是「LED」灯,赌场代换到公园,简单而准确地表达主人公的冰释,太给力。不过结尾不知怎么赌牌不拍了,这么重要的具有技术内核的东西排除在画框外……复仇有点像黑泽清。哈迪斯扮相非常好看!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved